专注企业商务信息发布服务
 微信公众号
中享网
中享网 首页 房产 查看内容
0

「小麦换房」来了,房产市场还会有哪些“奇招”?

摘要: 文章作者:北风雪林前天,我写了“白条拆迁”的文章,在相关热搜的下面“一片骂声”,但是大家通过我的评论区会发现不同省市的不同读者,对这一政策的态度是“褒贬各半”的。今年上半年,房地产市场延续去年以来的低

文章作者:北风雪林

前天,我写了“白条拆迁”的文章,在相关热搜的下面“一片骂声”,但是大家通过我的评论区会发现不同省市的不同读者,对这一政策的态度是“褒贬各半”的。

今年上半年,房地产市场延续去年以来的低迷,因此我在以前的文章里,已经预判过到今年下半年,会有各种“突破认知”的奇招出现。

在前天写了“白条拆迁”之后,今天居然看到【小麦换房】上了热搜。

一群人义愤填膺的指责,这是新一轮的“割农民韭菜”。

那么【小麦换房】,【大蒜换房】的真相到底是什么?

「小麦换房」来了,房产市场还会有哪些“奇招”?_房产_2022-9-17 09:40发布_中享网

背后折射的房地产市场趋势又是什么?

壹,【小麦换房】是在收割农民么?

这次【小麦换房】登上热搜非常应景,因为6月正好是小麦收割的季节。

这次有楼盘推出“小麦2元一斤,最多抵扣16万”的政策。

我看到网络舆论里,有很多指出这是“收割农民”,“割农民韭菜”的行为。

首先需要界定,这是一个楼盘的“营销策划”,并不涉及地方政府的“强制性”,没有强买强卖。

同时,往年的小麦国家统一收购价格是在1.2元~1.4元一斤,今年因为前几个月发生了“小麦饲料”事件,因此今年的小麦收购价格会提高。

预估全国主要小麦种植区的收购价在1.5元每斤。

这一楼盘以2元每斤的价格收购,从价格上来说,比市场价高出33%,不是常规意义上的收割农民。

按照这一楼盘小麦最高“折价16万”的优惠策略,也就是说一个购房者最多可以提供8万斤小麦。

8万斤小麦直接拿到市场上去出售,能够换到12万现金。

用来买房,却可以折16万房款。

从当地楼盘的开盘价格来看,房价在5000左右,每套房的价格在60万到90万。

因此所谓8万斤小麦,折价16万的“宣传语”,被许多人指责为“0首付”收割接盘侠。

实际上并不是,这8万斤小麦是现货交易,只是相当于一个“12万抵16万”的首付活动而已。

而且通过“小麦换房”活动,可以看出这一楼盘精准瞄准的就是“农村进县城”的换房需求,被业内称为“精准营销”。

从一套房60万到90万的价格来看,这里“12万小麦抵16万首付”的营销活动,也就相当于降价4万而已,相当于降价5%~7%。

一些业内人士说这是“精准需求”“营销创新”,也有很多人指责这是“收割农民”,竭泽而渔,那么界限到底在哪里?

贰,各种“怪招”折射怎样的房地产趋势?

这次除了“小麦换房”之外,还有“大蒜换房”的活动,大蒜5元每斤的收购价也高于市场价。

那么“小麦换房”的主要目的是收割欺骗农民么?

这一事件的关键点应该聚焦在“降低4万首付款”的实质上。因此本质上是地方政府对楼房价格,都有“限制令”,因此楼盘并不能随意降价。

因此对于需要现金流的房地产企业来说,想降价销售都做不到。

那么在楼盘价格无法下降的情况下,以“时下紧缺的小麦”作为中端产品,实现5%~7%的降价才是这次事件的实质。

因此这一“新型营销”我们不应关注“农业收割”层面,而是房地产企业资金断裂风险层面。

那么“小麦换房”“大蒜换房”这些活动,是“精准营销”“促进需求”还是“收割农民”,“竭泽而渔”的界限在哪里?

我认为有两个重要的指标,也是我们判断未来“房地产趋势”与判断是否购买的重要指标。

第一,该楼盘是“期房”还是“现房”

从目前媒体报道的情况来看,这个楼盘的开发商在去年就爆出过资金链紧张,并且正在运作由国企收购29%的股权。

现阶段房地产开发商资金链紧张是常态,对于“刚需”来说,也不是涉及到“资金链紧张”的公司开发的楼盘都不能买。

「小麦换房」来了,房产市场还会有哪些“奇招”?_房产_2022-9-17 09:40发布_中享网

但是对于“小麦换房”,“大蒜换房”这种瞄准农民“接盘”的,首要问题是“期房”和“现房”的差别。

如果是现房,这证明是房地产商在“市场观望情绪”太浓的情况下,采取“噱头营销”,变相降价7%,绕开地方政府“禁止降价令”来回款,这种楼盘是可以买的。

如果是“期房”,那么“收割农民”的意味就很明显了。如果一个公司降价7%促回款,这个公司还可以“共患难”一下。

如果这个公司把一些“半拉子工程”拿出来,用“12万抵16万”的宣传噱头,让你实打实的“投12万下去”,等着未来的“期房”回报,那是坚决不能接手的。

对于刚需一族,第一条是可考虑现房,优惠再大也不要碰“期房”。

如果说第一条界限很清晰,第二条,这个楼盘的“正常价值”就需要一定的眼光了。

就拿这次“小麦换房”的楼盘来说,对于“农民进城换房”的刚需,更要考虑这个瞄准农民的房子,是不是符合“农民进城”的生活需求。

比如我就在一个三线城市,见到公交集团在市区通往各县的市内汽车站周边建楼盘,然后主要目标群体,就是各个县城的打工人。

这个汽车站周边没有很好的学区和商业配套,唯一的优势就是坐“各个县的中巴车”方便。

那么三线城市各个乡镇到城区定居并且安家立业的人,我认为他们的刚需应该是考虑工作方便,孩子教育,生活配套齐全。

既然是乡镇往城区“跃升”的一群人,买“汽车站周边”房子,回乡方便有什么意义?

如果来城市定居和买房,只是为了“回乡方便”,那为什么不在县区的汽车站买房?那不是节约购房成本,并且生活和城区只隔了一条“中巴线路”么?

我以“城区汽车站周边买房”的案例,用来指代那些精准瞄准“农村进城新刚需”的人群。

要避免被“收割”,避免被“忽悠接盘”,就不能只看优惠力度,新颖的活动,而是要弄懂自己买房定居的真正“刚需”到底是什么?

从【白条拆迁】,到“小麦换房”,我认为这些“新噱头”在下半年只会越来越多。

现阶段,媒体和网络舆论对这样的“房地产新举措”都是“露头就打”的负面情绪。

可是各地政府却有不断冒出“新政策”“新举措”的冲动,这证明地方政府的税收链,中小房地产企业的资金链真的到了“生死时刻”。

这就造成了“互联网舆论”和“地方诉求”的撕裂与对立。

我认为这样的情绪大可不必。今年下半年,许多前所未见的“房地产新模式”都会涌出,这是客观现实,我们要实事求是,而不能露头就骂。

要想追求房地产市场的软着陆,经济发展的平稳切换,我们还是需要在“收割”与“创新”里,找到促进“需求”与“循环”的闪光点!

在下半年越来越多的“房产创新”里,既有“收割”的砂石,也有刚需“捡漏”的珍珠!


转自今日头条优质自媒体
免责声明:转载无任何商业目的,如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
本文作者
2022-9-17 09:40
  • 0
    粉丝
  • 31
    阅读
  • 0
    回复
资讯幻灯片
热门评论
热门专题
排行榜

关注我们:微信订阅

微信公众号

微信客服

全国服务热线:

189-8727-5712

网站名称:中享网

运营中心:云南省昆明市

侵权和违法不良信息举报受理邮箱:314562380@qq.com

Copyright   ©2014-2023  中享网Powered by©Discuz!技术支持:中享网     ( 滇ICP备16008358号-6 )|网站地图

免责声明:本站所刊载的各类形式(包括但不仅限于文字、图片、图表)的作品仅供参考使用,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。

本站所有资源收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,版权归原创作者所有,如有侵权,请联系管理员及时删除!

滇公网安备 53011102001243号